pionchik: (Default)

Моей маме в этом году исполнится 70 лет. Она - человек невероятной воли, обаяния, искренности, первоклассная хозяйка, самая лучшая мама, бабушка и... полиглот. Она невероятно много читает и, владея несколькими языками, не ограничивает себя русскоязычной литературой. Конечно, некоторые ее оценки и размышления в силу возраста и воспитания трогательно наивны, но более интересного собеседника, чем мама, сложно представить. Это - не реклама. Я вот к чему. Проглотив последнюю новую книгу, мама приступила к чтению "Совершенно секретно", свежий номер которой у нас лежал за дверью, в курилке. Мама вообще-то не очень лестного мнения о современной прессе, газеты мы не выписываем, новости узнаем - из интернет-изданий, "Эха Москвы" или ТВ, но, видимо, что-то ее привлекло в этом номере или просто больше не было ничего под рукой для чтения. Все, за что берется мама, делает она очень основательно. И книги, даже самые толстые-скучные-занудные, она читает от первой до последней страницы.
После прочтения каждой статьи в "Совершенно секретно" мама делилась впечатлениями. Газета толстая, поэтому передо мной прошла вся гамма эмоций: от возмущенных: "Ты представляешь?!" до полной безнадежности: "Так плохо еще никогда не было!". Я ей предложила взять почитать что-то позитивное, чтоб уж совсем не расстраиваться и перебирала в голове все, что в последнее время покупала/приносила домой, но тут мама обнаружила в моей куче бумаг сборник статей М. Ходорковского. "Вот! - воскликнула она с надеждой, - буду читать Ходорковского!".
Ой...

Posted via LiveJournal app for iPad.

pionchik: (Default)
Я, возможно, опять отличусь наивностью, но сегодняшнее интервью Президента, я прочитала два раза. Мне показалось, что появилось что-то качественно иного порядка в рассуждениях главы государства. Что-такое, что с одной стороны, впервые прямо, с другой - между строк. Или мне показалось?
Цитаты:
"...когда самолеты, вылетавшие из «Домодедово», подверглись террористической атаке, было изменено законодательство. Оно стало гораздо более жестким. Но, к сожалению — у нас есть эта беда, — мы далеко не всегда применяем даже самое важное законодательство".

"Я не считаю, что есть какие-то выдающиеся успехи, но есть несколько положительных вещей. Первое: мне теперь никто не говорит, что у нас и так все хорошо, что у нас есть определенный курс и если будем все делать так, как планировали, то тогда все получится. Представители разных партий, начиная с правящей партии и заканчивая оппозиционными, понимают, что без модернизации экономики, только за счет ресурсов углеводородного развития, нам ничего не сделать. Это очень важно! Потому что как только закончился кризис и начался сырьевой рост, кое-кто уже начал потирать руки и говорить, что все нормально, нефть уже почти $100, все будет хорошо, как в 2007 году. Не будет. Я надеюсь, что основная часть наших граждан осознала: у нас исчерпаны возможности сырьевого роста. И именно в этом я вижу основной положительный результат первых шагов модернизации".

"...появился современный закон о техническом регулировании. Плюс я, по сути, продавил решение о том, чтобы в России можно было применять законодательство Евросоюза. Да, это свидетельство того, что у нас неразвитое законодательство. Но уж лучше не терять время и иметь возможность эти законы применять, чем ждать, пока мы создадим свои".

"...Если бы у нас были другие институты власти, начиная от президента и правительства и заканчивая муниципальными органами управления, может быть, нам и модернизация не потребовалась бы. Если бы они были в таком же состоянии, как, допустим, в Евросоюзе. Но мы-то в России. Поэтому, если вы меня спрашиваете, всегда ли институты власти оказывают положительное влияние на модернизацию, то мой ответ — нет. Они зачастую тормозят ее, и в этом пороки нашей власти, причем снизу доверху. Но иной власти у нас пока нет, и ее невозможно поменять за один день."

(о коррупции) "...Я считаю, что я правильно поступил, когда поднял эту тему на высший уровень, и, что бы там ни говорили, мы борьбу начали. Да, успехов почти нет..."

ВОПРОС: На той же встрече говорилось и о крайне низком доверии людей к судьям и судебной системе. Не усугубляют ли эту ситуацию случаи, когда по громким и резонансным делам выносятся решения, мягко говоря, вызывающие вопросы? Например, в решении суда по делу Ходорковского и Лебедева экономическая деятельность получила столь абсурдную интерпретацию, что это может напугать любого бизнесмена. Должны ли сами судьи отвечать перед обществом за подрыв доверия к себе?

Д.МЕДВЕДЕВ: Насчет ответственности судей я уже сказал. Я считаю, что она должна быть безусловная — дисциплинарная и в определенных случаях уголовная. В прошлом году, кстати, часть уголовных дел закончилась осуждением судей. Безусловно, неправосудные приговоры подрывают доверие ко всей судебной и даже правовой системе в целом. В этом сомнений быть не может. Но я надеюсь, что вы не ждете от меня оценки не вступившего в законную силу приговора в отношении Ходорковского и Лебедева.

Приговор действительно обжалован и в силу не вступил. А может быть все-таки ближе к выборам..., а?

Целиком читать здесь
pionchik: (Default)
Мы знали, что он будет таким, но надеялись. Чуть надеялись на здравый смысл, закон, совесть, честь, справедливость. 13,5 лет! Даже с зачетом отбытого, это будет 2017-ый! Сегодня рухнула вся судебная система нашей несчастной страны. Все. Капец.
1917-ый, 2017-ый... И опять надеяться? На обжалование? На роковой 17-ый?
pionchik: (Default)
... Послушала Барщевского на "Эхе" и разочаровалась. Некогда блестящий адвокат, талантливый человек превращается (или уже превратился) в обычного номенклатурщика. Я имею в виду ответы на вопросы по делу Ходорковского. Как вывернулся!И ведь ни один из сегодняшних адвокатов не упомянул основополагающий принцип praesumptio innocentiae - презумпцию невиновности. Обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Точка. Но всему миру недусмысленно дали понять, что Ходорковский приговорен. Не взирая на законы, принципы, здравый смысл и объективную реальность.
Государство - это я. Что хочу говорить, то и говорю, что считаю нужным делать, то и делаю. Чиновники слушают все это, на ус наматывают и отсылают мирных граждан читать Конституцию, другие отправляют отоваривать их по голове, чтобы прочтенное усвоилось правильно.
Познер сегодня приходил в Хамсуд. Показательно.
На Триумфальной с каждым разом должно собираться людей все больше и больше, потому что беспредел становится нормой. Ко мне сегодня подходил совершенно аполитичный человек на работе,консультировался, задавал вопросы по своему проекту, а потом резюмировал: я тоже пойду 31-го на Триумфальную. Идет процесс брожения.
pionchik: (Default)
Forbes Russia
Для нашего мелочного правосудия было очень важно напоследок помучить и унизить юриста ЮКОСа
Далее



Не могу согласиться с Ириной в том, что решение о прекращении дела В.Алексаняна было принято очень давно, а исполнение процедуры затягивалось лишь из-за мелочности исполнителей. Думаю, не случайно все последние события, позволяющие нам сегодня надеяться на... не на российскую Фемиду, конечно, а на изменение правил игры, совпали во времени и пространстве. Такие "случайности" в нашей стране исключены.

***

Jun. 22nd, 2010 03:00 am
pionchik: (Default)
Здороваясь с водителем на улице, поняла, что не слышу собственного голоса. Жутко. Закрыли окна, влились в тишину переулков и постепенно стало отпускать. Сотрудники почти все ушли. Прохладно. Никакой суеты. Налила чашку кофе, вывалила на стол бумажки, открыла Гарант, поняла, что оживаю. Теперь лучше задохнусь, чем открою окно в Сокольниках.

И захотелось написать о бархатных горах Армении прежде, чем вновь погружаться в казуистику. Они совсем другие. Не сморщенные временем сухие и острые, как Крымские, а мягкие, будто наброшенная шерстяная или бархатная ткань густого зеленого цвета. Но отвлеклась, увидев заголовки новостной ленты.
Лицо, проткнувшее меня однажды вопросом: "А Вы случайно не журналист?", - сегодня оказалось героем дня. Мы снова живем в стране, где явка свидетеля в суд и правдивые показания, являются актом гражданского мужества. И лучше верить в порядочность и законопослушность одного из чиновников, "человека из обоймы", чем в удачно разыгранную шахматную партию.

И снова возникла мысль о том, что было бы правильно собрать все записи этого безумного процесса, восстановить дословно из аудио, стенограмм, конспектов и протоколов и опубликовать. Непременно опубликовать и рекомендовать к обязательному изучению на выпускном курсе юрфака.
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios